Волк В.В. Русранд
29.04.2020 20:15 | Общество
277
Худший враг пропаганды — интеллектуал. Так считал Иозеф Геббельс, возглавлявший нацистское ведомство, которое родило всем известные принципы тотальной пропаганды.
Например, следующие: нужно добиваться не правды, а эффекта пропаганды; для достижения целей пропаганды хороши любые средства; главное — эффективность; кроме «белой», правдивой информации, необходимо использовать «серую» — полуправду, и «черную» — откровенную ложь; пропаганда должна воздействовать на чувства, а не на разум; не имеет большого значения, во что человек верит, главное — чтобы верил; превозносить вождей и народ, постоянно поддерживая высокий градус идеологического пафоса и истерии; бесконечно повторять лозунги: ведь трудно не поддаться их магии, если в них верят окружающие; нужно быть с народом каждый вечер после трудового дня и объяснять ему то, что он недопонял днем; чем чудовищнее ложь, тем охотнее в нее верят и тем быстрее она распространяется.
Да интеллектуалы — люди с высоко развитым умом и аналитическим мышлением — реально мешают путинскому режиму плести свою паутину промывки мозгов, превозношения вождей, поддержки градуса истерии, причём каждый день — через зомбоизлучатель с квадратным экраном. Недавно переговорил с одним человеком, который никогда не слышал фамилию Сулакшин. Человек этот достаточно высокого интеллекта, с высшим образованием, бывший инженер, преподаватель, вынужденный из-за уничтожения его завода и сокращения в колледже работать администратором заправки. После просмотра нескольких видеопередач профессора Степана Сулакшина, сей человек сказал, что у него произошёл разрыв шаблона. Или перенастройка волны канала.
Оказывается, в путинской России есть люди, которые вполне реально, осязаемо и прогнозируемо видят Россию совершенно другим государством. И говорят об этом открыто, не боясь репрессий путинской карательной машины. И делают это потому, что этой машине самой становится тошно жить в таком «долгом» государстве, которое создал Путин.
В связи с этим возникло ощущение, что если один человек, Степан Сулакшин, может реанимировать и настраивать интеллект сотен людей на нужную волну, то почему этого не могут делать другие люди — тысячи прозревающих и включающихся в коллективный мыслительный процесс в противовес официальной геббельсовщине. Пусть не так умело, но так же отважно и бескомпромиссно. Чтобы спасти мозг хотя бы ещё одного человека.
Вот, к примеру, попался в сети такой коллаж.
Он облетела сотни пабликов. Ольгинские боты и блогеры стали постить его особенно часто сейчас, когда рейтинг «вождя нации» покатился вниз даже по данным придворных социологических служб. Что на картинке изображено? Четыре фотографии, сделанные в канун прихода «мессии» где-то в период ельцинского дефолта 1998 года. Во всяком случае, так это подаётся публике с месседжем, что так жила поголовно вся страна.
Привыкший доверять любой информации пользователь (особенно молодого поколения) редко задумывается, насколько она правдива, уместна, соответствует обстоятельствам. Это делают лишь интеллектуалы. И их немало в сети, просто они предпочитают махнуть рукой и «перелистнуть» страницу. А зря, нужно анализировать и отвечать. Нужно коллективно противостоять геббельсовщине. Для которой интеллектуал — враг априори. И если путинизм не выгрыз здравомыслящий интеллектуальных сад до основания и корней, то не потому, что все помалкивают, а просто ещё не дошли руки.
Так вот, о картинке. Нам ею дают понять, что в то время, когда эти фотографии были сделаны, страна жила плохо, потом с небес спустился «спаситель», получил благословения «святого» ЕБНа и быстро поднял Россию с колен и ускорил её походку. Предлагается пересмотреть свои взгляды на Путина и принять то, что происходит сейчас в России как благо.
Хорошо. Но кто сказал, что в 1998 году поголовно вся страна была нищей, голой и обездоленной? Был очень сложный период. НО страна жила. Тот, кто при доброй памяти, помнит, что и холодильники, и телевизоры, и машины, и уж тем более продукты люди покупали. Ведь именно этот показатель — возможность покупки каких-то материальных ценностей — и стало принято считать показателем благосостояния населения и здоровья страны. Просто так, вероятно, устроен мозг человека, что если он при Путине купил машину, то, значит, именно президенту и обязан таким «подарком небес». Так было и в прошлые годы, например, того же брежневского «застоя».
Вот раньше, при Хрущёве, кукурузой питались, а при Лёне, и квартиру получили, и мебель в неё приобрели. Так мыслил среднестатистический гражданин, упуская из виду тот момент, что при Хрущёве точно так же квартирой и мебелью обзавелись его родители.
В самом деле, ну, кто с 1998 по 2020 год не купил себе какую-то важную вещь? За 22 года! Возможно, только самые социально незащищённые слои населения или откровенные люмпены. Но если сравнить, к примеру, брежневский и путинский периоды (а по срокам правления Путин уже пересидел дорогого Леонида Ильича), то следует отметить такой момент.
Строя дом в 60-е, человек ощущал, что параллельно развивается и страна: появляются новые заводы, фабрики, аэродромы, совхозы, шахты и т. д. Сейчас происходят обратные процессы. Да и дома строят только люди с высокими доходами. Советское наследие практически доедено, страну убивает безработица, а ресурсов на реанимацию отечественной экономики нет. Они, как всем известно, трансформировались в виллы, острова, яхты и бриллианты миллиардеров, крупных чиновников, высокопоставленных жён их счета в офшорах.
Теперь рассмотрим каждое фото коллажа в отдельности.
Первое. Что на нём? Стоящие в ряд вполне приличные люди продают какие-то продукты. В интернете отыскался сайт, который дал описание данной картинки «Продажа товаров с рук на одной из улиц в Москве, сентябрь 1998 года». Действительно, был такой период, когда обесценивающиеся на глазах рубли россияне вкладывали в продукты, бытовую технику, а некоторые пытались приобрести на последние средства валюту.
Является ли такое явление нонсенсом для России периода развитого путинизма? Отнюдь. Можно собрать тысячи фотографий изо всех регионов с изображениями торгующих и с рук, и с табуреток, и с асфальта, и с крыш авто. Вероятно, авторы охранительского коллажа редко выезжают в регионы и плохо понимают, как живёт народ в стране. Хотя, да, нужно отметить, при ВВВП полицейщина в отношении граждан стала более грубой и циничной, зато более лояльной в отношении торговли в супермаркетах и салонах, принадлежащих вовсе не российским собственникам.
Второе фото. Примерно то же содержание. Если таких картин маслом нет сегодня в Москве, то не потому, что их нет вообще. А потому, что: а) их вытеснили на периферию; б) их не показывают по ТВ и в газетах; в) Люди, которые и не прочь бы что-то продать из своих вещей, боятся карательных процедур.
Третье фото. Шедевральное, сделанное французским фотографом Лиз Сарфати в 1993 году. То есть почти сразу после развала СССР. На фото — неблагополучная семья Яковлевых, которая никак не может являться срезом жизни миллионов других российских семей. Но разве при Путине куда-то делись неблагополучные семьи? Росстат констатирует, что число зарегистрированных браков в расчете на тысячу человек населения устойчиво снижается.
Экс-уполномоченный при президенте России по правам ребенка Павел Астахов в последних выступлениях говорил, что количество неполных семей в России за последние годы выросло до 30%. Кризисная ситуация в стране привела к снижению доходов. С 2014 по 2020 год они упали на 19,2%. Режим жесткой экономии, безработица, неудовлетворительные бытовые условия приводят к частым конфликтам в семейных отношениях и соответственно, увеличению количества семей, подобных той, что изображена на фото 27-летней давности.
Назрел вопрос: при чём тут «спаситель» Путин? Что он сделал для того, чтобы Россия стала нравственным, семейным, социально ответственным государством? Он даже при разработке поправок к конституции РФ не соизволил хотя бы ознакомиться с той конституционной концепцией, которую предлагает России Центр Сулакшина.
И последнее фото. Оно совершенно вызывающе оказалось в одном ряду с предыдущими. Если рассмотреть его детально, то окажется, что сделано оно было во времена создания новой буржуазией продуктовых дефицитов в позднем СССР. Это чтобы народ посговорчивей был, когда у него начнут отнимать общегосударственную и коллективную собственность, лишать прав и смыслов. А разве мы не подошли к этому моменту сейчас, при Путине?
Вывод 1: картинка сделана по всем стандартам геббельсовской пропаганды и направлена исключительно на оболванивание граждан.
Вывод 2: он напрашивается из вопроса в самом коллаже. Украл что-то Путин? Да, и это нужно понять — он украл у граждан цели государства, его ценности и смыслы, и, что очень вероятно, его будущее.
Вывод 3: любой интеллектуал в пух и прах разобьёт аргументами сотни подобных пропагандистских коллажей и статей, чем принесёт пользу обществу.
Вывод 4: противостоять геббельсовщине и реанимировать интеллект народа можно только объединёнными усилиями. Трафика одного человека явно недостаточно, и об этом эксперты Центра Сулакшина говорят уже не первый год.
P. S. Сайт «Народный журналист» охотно предоставит площадь для размещения разоблачений лжи и манипуляций путинского режима и ждёт ваших комментариев.
Автор Владимир Викторович Волк — публицист, Союз народной журналистики, команда поддержки Программы Сулакшина.
Источник: