Автор:
Кристина Кривцанова
5 августа окружной суд США Южного округа Нью-Йорка вынес постановление в пользу "БТА Банка" в споре против держателей облигаций группы аффилированных панамских компаний — Atlantica Holdings Inc, Baltica Investment Holding Inc, Blu Funds Inc, передает NUR.KZ со ссылкой на официальный сайт банка.
-Спор между АО «ФНБ «Самрук-Казына», АО «БТА Банк» и держателями облигаций начался более восьми лет назад. В 2012 иск впервые был заявлен кредиторами, держателями облигаций, против бывшего мажоритарного акционера БТА — АО «ФНБ «Самрук-Казына». Позднее, в 2013 году, аналогичные исковые требования были предъявлены АО «БТА Банк».
Истцы заявляли, что приобрели субординированные облигации БТА, основываясь на информационном меморандуме 2010, предоставленном БТА и «Самрук-Казына». Однако документ, по заверениям истцов, содержал искаженную и неполную информацию, основываясь на которой, инвесторы получили не ожидаемый доход, а убыток из-за реструктуризации долга БТА в 2012 году.
Суд учел данные, предоставленные БТА, и отклонил все исковые требования держателей облигаций. Суд установил, что заявление «Самрук-Казына» и БТА от 2010 года о том, что реструктуризация в этот период позволит БТА продолжить свою деятельность, были «стандартными прогнозными заявлениями» и «не призывали кредиторов к действиям». Также суд решил, что «ни один разумный инвестор» не сочтет другие утверждения о ценных бумагах БТА вводящими в заблуждение.
Читайте также
Сенатор потребовала разобраться в ситуации с приписками в Damumed
Суд посчитал, что истцы не представили доказательств того, что их инвестиционные убытки были вызваны искажением информации. Также они не смогли показать следственно-причинную связь между своими убытками и якобы имевшим место упущениям в инвестиционном меморандуме о депозите «Самрук-Казына», размещенном в БТА. При этом данная информация о депозите была размещена на сайтах «Самрук-Казына» и БТА Банк.
«Мы благодарны за то, что суд вынес решение в нашу пользу и признал, что огромные усилия БТА, его мажоритарного акционера и многих профессионалов, которые помогали им в реструктуризации БТА в 2010 и 2012 годах, не причинили вреда держателям облигаций БТА», — сказал Джейсон Винья, партнер юридической фирмы Katten Muchin Rosenman LLP, представлявший БТА.
Представитель БТА, исполнительный директор Ренат Салыкбаев в свою очередь выразил благодарность американскому суду и судебной системе США за ее беспристрастность и объективность:
Источник: