Лев Вершинин
13.04.2020 14:26 | Общество
60
Дмитрий Песков предложил версию, почему известно кто в недавнем выступлении сравнил коронавирус с нашествиями половцев и печенегов, и поскольку тема эта, оказывается, так волнует кремлевских, что они из раза в раз возвращаются к тому, о чем лучше не вспоминать, чтобы скорее забылось, стало быть, есть в теме некая изюминка, делающая ее социально важной. А значит, есть и смысл разобраться…
«Существует такая историческая версия, что византийцы договорились с половцами, которых и те, и другие атаковали, и половцы разгромили печенегов, а потом были растворены в Византии. Вот также должно быть, наверное, с вирусом, когда прививку сделают. Вот она постепенно вирус изнутри и съест… И печенеги прошли, и половцы прошли, и вирус пройдет, даст Бог, будет прививка…»
Честно говоря, сформулировано так, что с первого раза сложно понять, кто там кого атаковал и кто потом растворился, и понять, с какой стати совершенно точный факт, известный из «Алексиады» Анны Комнины, назван «версией«, но не будем придираться, сделаем скидку на общеизвестное некосноязычие и не менее известную эрудицию г-на Пескова, и сделав эту скидку, отметим: пресс-секретарь великого человека все-таки что-то слышал
о битве при Эвосе (1091), а это уже говорит в его пользу. Как и признание того факта, что «печенеги были головной болью для Киевской Руси» ХI века, то есть, для осколка России, ныне, в основном, именуемого Украиной, а к осколку России, ныне именуемому Российской Федерацией, кампф с печенегами отношение если и имеет, то, мягко говоря, очень, очень опосредованное. Ну и, кстати, если очень диковатые печенеги, в самом деле,
были соседями сложными (примерно, как славяне для Византии в VI-VII в.в. или русичи для всех, у кого можно было чем-то поживиться, в IX-X ст.ст.), то про половцев этого уже не скажешь. Тут драчки шли на уровне семейных склок, примерно как у Киева с Черниговым, вплетаясь в размирья Всеволодовичей с Ольговичами. И даже не на уровне, а просто семейных: в конце концов, Мария Котяновна, супруга Мстислава Удатного
и теща Данилы Галицкого, и Анна Аеповна, мама Андрея Боголюбского, и Свобода Кончаковна (оперу Бородина помните?), — чистокровные половчанки, а половцы Юрий Кончакович и Данила Кобякович, к слову, в 1202-м выставляли караулы, чтобы не позволять витязям Рюрика Ростиславича грабить киевские соборы. Так что, сравнивать половцев с вирусом как-то не комильфо, — если, конечно, г-н Песков сам не вирус.
А вот «Скажу точно, что президент очень хорошо знает нашу российскую историю. Он постоянно читает исторические материалы (…), с ним очень тяжело спорить на какие-то исторические темы«, — то так и есть. Тут президенту палец в рот, действительно, не положишь. Лично я, во всяком случае, не положу точно, ибо сам время от времени узнаю от него что-то новое. Например, что в первом составе Совнаркома,
где еврей был только один, их таки было за 80-%, или что Казахское ханство, возникшее в XVI веке и поддерживавшее с Россией полноценные дипотношения, на самом деле, не существовало, или что Ломоносов из своих Холмогор пешком добрался до Петербурга, а Петру I безвременная кончина в 1725 никак не помешала принять участие в Семилетней войне, за что его, видимо, и порешили табакеркой декабристы в Ебурге.
Таким образом, великий человек, живущий «в глобальном времени, в глобальной географии«, — во всех временах и пространства одновременно, — действительно, постоянно читает исторические материалы и очень хорошо знает российскую историю во всех альтернативах. В том числе, и про печенегов. И про половцев. А что до вируса, так прав г-н Песков: «Даст Бог, будет прививка и вирус пройдет«. На Бога вся надежда, на кого ж еще…
Источник: